Was eine AfD-geführte Landesregierung in Sachsen-Anhalt sozialpolitisch, gesellschaftspolitisch und theologisch bedeuten würde

Analyse. Stand: 13. Mai 2026. Die Angaben wurden in zwei Prüfschritten gegengeprüft: erstens am veröffentlichten AfD-Programm und an kirchlichen Primärquellen, zweitens an Verfassungsrecht, Staatsverträgen, Sozialstatistiken und weiteren unabhängigen Einordnungen. Der Text ist keine Rechtsberatung und keine Wahlempfehlung im parteipolitischen Sinn, sondern eine sozialethische Analyse.

Ich habe diesen Artikel geschrieben, auch wenn ich vielleicht von manchem Widerspruch erfahren werde. Doch ich halte ihn für notwendig, um die aktuelle Situation der Kirchen in Sachsen-Anhalt aufzuzeigen. Sachsen-Anhalt beginnt 10 km neben meinem Wohnort. Also es betrifft mehr oder weniger auch mich.
Die Debatte über eine mögliche AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt wird schnell moralisch, schnell schrill und schnell parteipolitisch. Für die Kirchen wäre sie aber vor allem eine Bewährungsprobe der Wirklichkeit: Wie belastbar sind ihre Rechtspositionen? Wie viel soziale Infrastruktur tragen sie tatsächlich? Wo sind sie verwundbar? Und was heißt in dieser Lage eigentlich christliches Zeugnis?

1. Worum es geht

Die Frage ist nicht nur, ob evangelische und katholische Kirchenleitungen die AfD scharf kritisieren dürfen. Das tun sie, und zwar mit ungewöhnlicher Klarheit. Die entscheidendere Frage lautet: Was steht real auf dem Spiel, wenn ein Landesverband, der programmatisch Kirchenasyl, Kirchenfinanzierung, Religionsfreiheit, politische Bildung und freie Wohlfahrtspflege angreift, Regierungsverantwortung erhielte? Das Thema ist brisant, weil es nicht bei symbolischen Konflikten bleibt. Es berührt den Sozialstaat, den Schutz vulnerabler Gruppen, das Verhältnis von Staat und Religion, das Selbstverständnis der Kirchen und das demokratische Klima in einem Land, in dem die Kirchen längst Minderheitenkirchen sind.