Markus 16,8 als Schluss des Markusevangeliums?
Exegetische und theologische Überlegungen zur Tragfähigkeit einer Osterhoffnung ohne Erscheinungserzählungen
Die Frage, ob das Markusevangelium ursprünglich mit Mk 16,8 endet, gehört zu den klassischen Problemen neutestamentlicher Exegese. Sie betrifft nicht nur textgeschichtliche und literarische Aspekte, sondern berührt in erheblichem Maß die theologische Struktur des ältesten Evangeliums. Sollte Mk 16,8 den intendierten Schluss darstellen, so endet die Erzählung nicht mit einer Erscheinung des Auferstandenen, sondern mit Flucht, Furcht und Schweigen der Frauen am leeren Grab. Gerade diese eigentümliche Schlussszene hat zu sehr unterschiedlichen Deutungen geführt.
Im Zentrum steht die Frage, ob Markus damit bewusst eine offene Ostererzählung gestaltet hat oder ob ein ursprünglicher Schluss verloren gegangen ist. Daran schließt sich die weiterführende theologische Problematik an, wie eine christliche Auferstehungshoffnung zu bewerten wäre, wenn sie allein auf der markinischen Osterüberlieferung beruhte.
